1.操控方面。單旋翼沒有穩(wěn)定系統(tǒng),需要經(jīng)常調(diào)整飛機、修正飛機飛行方位,操作難度大于多旋翼,多旋翼無人機的操控比較簡單。
    2.可靠性。多旋翼無人機沒有運動部件,其可靠性主要取決于無刷電機的穩(wěn)定性,因此具有較高的可靠性。相反,單轉子有一個主動機械連接,這將導致磨損,導致可靠性下降。
    3.維護方面。多旋翼結構簡單,電機、電子調(diào)速器、蓄電池、葉片、機架損壞,更換方便。而單旋翼零件比較多,安裝維修保養(yǎng)成本相對較高。
    4.續(xù)航性、負載性能方面。兩者都采用鋰電池為動力源,其續(xù)航性、負載性能基本相同,而單旋翼的負載性還有提升的空間。
    5.價格方面。單旋翼比多旋翼價格昂貴。以負載10L農(nóng)藥的無人機為例,單旋翼是多旋翼無人機單價的2倍多。
    6.安全方面。單旋翼比多旋翼操作的危險系數(shù)高。
    7.作業(yè)效果。單旋翼的無人機旋翼大,旋翼產(chǎn)生的向下氣流可將農(nóng)藥吹到植物背面。多旋翼無人機也會產(chǎn)生向下的氣流,但是會比單旋翼氣流亂一些,單旋翼的作業(yè)效果較好。
    就植保作業(yè)而言,負載相同條件下,由于多旋翼不需要專業(yè)機手來操控,選擇多旋翼植保無人機較為適合。
    自2014年9月以來,該市運用單旋翼與多旋翼無人機分別在柳江、柳城、三江、鹿寨縣、市郊區(qū)及桂中農(nóng)場等地進行了8場次演示活動,為水稻、甘蔗、茶樹進行施藥作業(yè),觀摩群眾2000多人,演示效果達到了預期,提高了農(nóng)民群眾對農(nóng)業(yè)航空植保的認識,激發(fā)了部分農(nóng)民有購買植保無人機的意向。實踐證明,植保無人機具有高效、節(jié)藥、安全等優(yōu)勢。特別是遠距離遙控操作,有效避免了作業(yè)人員接觸農(nóng)藥的危險,改善了操作者的勞動條件;采用無人機進行植保作業(yè)時超低空作業(yè),噴灑時漂移減少,農(nóng)藥流失少,作業(yè)環(huán)境空氣中農(nóng)藥量大大降低,減少了對環(huán)境的污染,解決了地面植保機械對高桿作物、山地丘陵及復雜地形條件下不利于開展噴藥作業(yè)的問題。

多旋翼無人機


上一條: 植保無人機經(jīng)濟效益分析和推廣應用

下一條: 植保無人機作業(yè)試驗效果分析

產(chǎn)品分類

相關新聞

推薦產(chǎn)品

怀化市| 类乌齐县| 大石桥市| 青岛市| 银川市| 尼木县| 湖南省| 红原县| 闵行区| 湖州市| 秦皇岛市| 南昌县| 尼勒克县| 五华县| 维西| 黑龙江省| 名山县| 缙云县| 正蓝旗|